経費を掛けて導入

右中間車査定と犬のしつけ > サプリ > 経費を掛けて導入

経費を掛けて導入

バニラエアの問題が今話題に

なっています。

この件についてのコメントを集めてみました。

 

fu_***** | 44分前 

ここのコメントで上位を占める「クレーマー扱い」「搭乗者叩き」の奴らってなんなの?

 

自分の立場に置きかえた時に、事前連絡したうえで搭乗断られたら、悔しい思いして他の航空会社乗って「オレ身障者だから仕方ない」って泣き寝入りすんの?

 

「身障者だからって調子に乗るな」?とか書いてるバカいるけど、「LCCだからって調子に乗るな」ですよ。

コスト抑えるために身障者を搭乗させる設備を整えないなんて、コスト抑えるために手抜き整備するのと同レベル。

 

ルールを守れ?障害者差別解消法ってルールを守ってなかったのはバニラの方だろ?

 

ほんと日本って島国根性丸出しのちっさい奴ばっかの国だね。

おかしなルールでも「ルールだから」つって声を上げる事もなく愚直に守るんだろうね。

オレ日本人だけどもう愛国心ゼロw

1

14

返信3

pon****** | 44分前 

>拒否される可能性が高いとわかっていて、事前連絡する人はいませんよね

 

なんだ確信犯か

どうやら運動家らしい

非難されるだけの理由があるようだね

10

1

返信0

tac***** | 45分前 

どんなに主義主張が正しくともやり方を間違えれば叩かれるのは当然。我々のまわりには理不尽だと感じるルールはたくさんあるが、それでもそのルールを守りつつルール改定を訴えるのがあるべき姿。

 

それに航空会社で決められたルールは単に搭乗者の乗り降りだけを考慮したものではなく安全面全般を考えて策定されている。車椅子利用者の事前連絡も当然飛行機の乗り降り以外に飛行中の安全、緊急時の避難などトータルにかかわるからこそ必要なのであり、身勝手な判断で事前連絡を行わず現場に混乱をもたらした責任は大きい。

 

さらに言えばバニラ・エアはあと1ヶ月もすれば対応する予定だった。彼が無理やりこのようなパフォーマンスを繰り広げる必要はなかった。

 

そもそも他の航空会社を利用していれば車椅子でもスムーズに移動できたのにわざわざバニラ・エアを選ぶあたりに底意地の悪さを感じる。

10

1

返信0

p***** | 45分前 

私も障がい者です。

言いたいことはいろいろありますが,障がい者の私よりひとこと。

「障がい者のみなさん,まだまだツライことありますが,がんばりましょう。」

2

3

返信0

kom***** | 45分前 

経費を掛けて導入して年間で何人利用するのか?設備投資が増えれば料金が上がる。

メンテナンス費用や、もし事故でもあって訴えられたら…。

格安航空なんてつぶれてしまうのでは?

 

5

1

返信0

kit***** | 45分前 

確信犯なのは明白。

問題提起の仕方が悪質すぎるだろ。

バニラエアからしてみたら

「当社だけではないのに...なぜ?」

ってなるわな。

8

1

返信0

shi***** | 46分前 

障害者割引で大手航空会社にLCC並の料金で乗れるよね

6

3

返信0

qwp***** | 47分前 

人件費やサービスを削って安くしてるLCCに、ANAとかと同じサービスを求めるのが間違ってると思います。

10

1

返信0

kai***** | 47分前 

おかしいね

3

0

返信0

メタルムーミン | 47分前 

事前連絡しておけば対応可能。連絡しなかったので対応できません。

それだけの話。バニラは毅然と対応するべきだった。

係員の静止を無視しパフォーマンスとして勝手に手で登りはじめる

登りだしてしまえば係員が止めようとして

怪我でもさせたら大問題だから手が出せない

調べれば調べるほど悪辣すぎて唾棄したくなる人物

クレーマー以外の何者でもない。傍から見ても気分が悪い

 

13

2

プラステンアップ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



関連記事

  1. 経費を掛けて導入
  2. たまの飲み会