国家予算からの税金のみ

右中間車査定と犬のしつけ > サプリ > 国家予算からの税金のみ

国家予算からの税金のみ

ネット配信でもNHKが受信料を

計画しているということが話題に

なっています。この件についての

反応を見てみました。

 

mat***** | 7時間前 

現状のNHKの存在意義は無い。

 

一部は国営化し、後は民放各局と同じ扱いで十分。

 

現状で行くならNHKが映らない受信機を発売しろ。

 

で、NHKを見ないという選択肢を国民に与えろ。

 

ネット利用者に対しての受信料の課金なんて話にならない。

 

お前らが創ったネットワークでもないに。

 

 

インターネット内ではNHKも我々もただの利用者である。

 

それが情報を配信するから、金よこせ?

 

何様だNHK!

 

官僚の天下り先らしい、上から目線で

現状のNHKがどのような組織であるかよく判る。

 

8

1

返信0

そろそろ覚醒 | 8時間前 

安い韓国ドラマ流しといて

 

金取るとかあり得ん。 

 

こんなもんいらん。 

 

で高給な職員。。

 

腐ってるな

6

1

返信0

***** | 8時間前 

ニュースやバラエティーやドラマのどこが公共放送なんですかね。民放でもやってますが。公共放送ってのは政府公報だけで、年に数分も無いはずです。その時だけ民放にも割り込みで流せば良い。同じ業種で異なる経営形態があるのは民業圧迫と自由競争阻害で極めて好ましくない。それも高額所得者がいるようでは説明が付かない。他の法律も出来てから20年以上経過した物は実社会との不整合が起こるので1度見直した方が良いです。それとも法令の有効期限を10年として、都度国民投票で改正を行う。

6

0

返信0

gin***** | 8時間前 

10年程前から、TVの裏にカードを入れないと、視聴出来なくなったのは、NHKの仕業?

1

0

返信0

sya***** | 8時間前 

公共放送を謳うなら、給料も公務員級に下げるべき

どうせ、そのうち携帯電話持っているだけで受信料払えとかって言ってくる

払っている人に追加負担は求めないと言っているが、衛星放送見てる人は通常分と衛星放送分の料金二重取りしてるのに、納得できないな

4

1

返信0

nfh***** | 8時間前 

NHK廃止したらいい

10

0

返信0

tmb***** | 8時間前 

元職員の立花さん頑張って!

7

0

返信0

*#*#***** | 8時間前 

NHKは緊急の時だけ、正確な情報を流すことだけに特化すべき。

中には良い番組もある、と言われる方もいらっしゃるが、そもそも民放でもお金があれば、良いものは作れる。

いわゆる上下分離し、放送設備を民放と共用し、ニュースだけ担当してほしい。公共性は保てるし、なにより高い受信料を徴収する必要がなくなる。

5

0

返信0

gak***** | 8時間前 

NHKはこれからの時代は不要だと思います

解体希望します。

 

大体不要な部門がたくさんあります。

報道以外はハッキリ言って不要だと思います。

※逆に報道部門の存在意義はあると思います。

 

現代は一般家庭の娯楽要素を税金で賄う時代でしょうか?

紅白歌合戦、維持費や設備維持・更新に莫大な費用が掛かる4Kや今後の8K放送ってそもそも公共放送で必要でしょうか?

 

ドラマにバラエティ番組まで高額なギャラをタレントに出すのは

税金の無駄遣いだと思います

 

ネット時代に沿った徴収の法整備を準備するなんて

既得権益の保身以外の何物でもない感じがします

 

選挙で時代錯誤の放送法第64条とか70条を変える人が出馬すれば、かなり賛同を得られるのでは?

 

提案としては

NHKは報道のみとし、国家予算からの税金のみで運用できるように改革するべきだと思います

 

 

 

11

1

返信0

tyo***** | 8時間前 

他の公共性の高いサービス、交通、通信、電力でさえ、使う側にサービスを選ぶ権利があって、それぞれが企業努力して、そのサービス内容に見合った対価を支払う仕組みに変わりつつあるのだから

NHKというか、放送だってやればいいやん。

3

0

 

 

 

http://ameblo.jp/plus10up/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



関連記事

  1. 国家予算からの税金のみ
  2. 経費を掛けて導入
  3. たまの飲み会